Kodak Portra 400 vs Fujifilm Pro 400H

A grande rivalidade da fotografia de casamento

Durante anos, fotógrafos de casamento se dividiram entre o Kodak Portra 400 e o Fujifilm Pro 400H. Os dois têm contraste baixo, grão fino e aceitam superexposição, o que permitia o visual claro e arejado que dominou os casamentos dos anos 2010. A escolha era de temperatura: quente ou pastel.

Pele, verde e brancos

A pele é a primeira pista. No Portra, ela sai dourada ou pêssego. No Pro 400H, sai clara e neutra, às vezes rosada. A segunda pista é o verde: oliva e dessaturado no Portra, menta ou quase ciano no Pro 400H. A terceira é o branco: cremoso no Portra, limpo e frio no Pro 400H. Um vestido de noiva mostra isso muito bem, porque o branco ocupa grande parte da imagem.

O efeito da superexposição

Os dois filmes ficam mais claros e pastéis quando superexpostos, mas de formas diferentes. O Portra superexposto vira um creme luminoso. O Pro 400H superexposto vira um branco etéreo, quase sem cor, com toques de menta e rosa. Muitas fotos famosas com o 400H têm essa estética de "ar", difícil de reproduzir com o Portra.

Como diferenciar numa foto

• Pele dourada, brancos cremosos, grama oliva: Portra 400.
• Pele rosada, brancos limpos, folhagem menta ou ciano: Pro 400H.
• Foto recente, depois de 2021, com rolo fresco: mais provável Portra, já que o 400H saiu de linha.

O verde costuma decidir. Veja a lição como o verde revela o filme fotográfico.

Quando escolher cada um

Hoje, a escolha prática é o Portra 400, porque o Pro 400H só existe como estoque vencido, que perde saturação e ganha dominantes. Quem busca o visual frio e pastel do 400H costuma chegar perto dele com o Portra superexposto e um scan mais frio.